Pfsm999 - la philosophie de MON esprit

Ce message ne sert à rien, à part si vous voulez sourire.

2010-05-25T14:10:00.006+02:00

C'est en regardant cette petite vidéo que vous avez devant vos yeux ébahis d'internaute qui a du temps a perdre à lire un blog si peu remplis et si peu intéressant pour la majorité des personnes ! Mais cette vidéo est sans aucun doute mon vœu le plus cher : Partir découvrir et faire rire le monde par des gestes simples, une attitude. Je révérerai de devenir Matt et pouvoir voir les merveilleuses richesses de notre monde : Nous !

Découvrir ces grands espaces, ces magnifiques paysages que la nature nous offre et découvrir d’autre civilisation. Découvrir autrui a travers leur regards, leurs sourires, leurs traditions, leurs vies, leurs histoires.

Nous n’avons qu’une vie : Il faut la vivre à fond … et je pense que Matt nous montre la plus belle façon de la vivre.

Pour rire un peu !

2010-02-26T10:00:00.000+01:00

Le rire, encore et toujours mais en musique cette fois !

La suite.

2010-02-03T00:33:00.003+01:00

Après les fêtes, après les joies de cette nouvelle année, notre planète se confronte à des nouveaux soucis. Haïti est en ruine, Le sida tue toujours autant de personnes dans les pays pas ou peu informés, La crise n’est pas encore finie, le net se ferme dans toute l’Europe, les guerres qui sont commencés continue et continuerons encore longtemps. Une année comme les autres.

Je fais ce ticket pour finir le sujet précédent. A la fin de la deuxième guerre, le monde, découvre horrifié la solution finale d’Adolf Hitler pour les juifs raflés dans l’Europe entière. A peine une semaine après l’anniversaire sordide d’Auschwitz, il me fallait en parler. La découverte de ces camps a dut être la plus terrifiante expérience que les soldats russes et américains ont dut faire de toute leur vie. Une abomination pareille, décidé par un seul homme. Un homme fou près à tout pour répandre ces idées de haines et racistes a travers le monde. Lors de la découverte de ces horreurs, le peuple allemand a put comprendre bien trop tard l’ampleur du désastre. Le leadeur, qu’ils avaient pour la plupart tous suivit, avait commit le crime le plus grand de toute l’histoire de l’Homme moderne. C’est, sans doute pour moi la plus grande tragédie de notre histoire. L’événement est sans aucun doute insoutenable mais ce qui est plus grave, c’est qu’Hitler, a travers ces idées, avait depuis longtemps transférer le message :

« Le 1^er septembre 1939, j’ai déjà dit au Reichstag allemand, et je me garde de toute prophétie précipitée, que cette guerre ne tournera pas comme les Juifs se l’imaginent, à savoir que les peuples européens seront anéantis, mais au contraire, que le résultat de cette guerre sera l’anéantissement des Juifs. » Adolf Hitler, Discours donné au Sportpalast de Berlin le 30 janvier 1942.

Comment un peuple ne peut pas comprendre les phrases d’un fou ? Comment peut-on écouter de telles idées ? Comment pouvons-nous les suivre ?

Est-ce que l’éducation de l’époque comprenait cette haine ? Mais nous n’étions pas et nous devons avant tout pardonner notre prochain. Nous ne pourrons jamais pardonner les personnes qui ont fait que cette phrase, une réalité. Mais nous devons pardonner le peuple allemand qui croyant bien faire pour sa patrie, a suivit un fou.

Je ne pourrais jamais aller a Auschiwtz ni dans aucun camp d’extermination sans tomber psychologiquement. Je ne peux qu’observer ce que je vois et ce que l’on me montre. Mais en aucun cas, je n’ai envie de toucher, de voir de mes propres yeux, les baraquements, les barbelés, les chambres et fours. L’imagination me ferrait perdre tout mes moyens et je ne reviendrai surement pas indemne d’un tel voyage.

Il est clair que notre éducation à l’école nous permet de découvrir véritablement l’horreur du parti Nazi à l’époque d’Hitler, mais je n’ai pas l’impression que les jeunes d’aujourd’hui soient bouleversés par cet événement. J’ai longtemps étudié pendant ma scolarité l’époque de la seconde guerre mondiale et fait de nombreux exposés sur les horreurs de l’Allemagne Nazi. J’ai eu la chance d’écouter un déporté qui était au camp d’Aushwitch et de lui poser quelques questions. Je ne me suis jamais senti aussi mal pour cet Homme qui avait vécu l’horreur et qui chaque jour le revivait à travers ces souvenirs et cauchemars.

Se rappeler d’Aushwitz, c’est se rappeler ce qu’est la véritable haine raciale or j’ai l’impression que la jeunesse actuelle n’a absolument pas conscience de ça. Elle n’utilise pas correctement cet événement. Il ne faut jamais utiliser les horreurs de la guerre pour son propre intérêt. Il faut s’en souvenir comme d’un avertissement.

Si je parle d’un peuple, d’une communauté de gens qui croient une autre religion, d’une catégorie de gens, en des termes peux élogieux ou même haîneuse, ne suis-je pas entrain de reprendre les mêmes idées bases et racistes d’un certain Führer ?

Je conseil à tout le monde de voir les différents documentaires fait sur les camps de concentration et d’extermination tel que « Auschwitz : la solution finale » ainsi que les différents livres écrits tel que « Si c’est un homme » de Primo Levi. N’oublions jamais cette page de notre histoire.

Je continuerais bientôt.

Les grandes catastrophes qui me trouble. Part 1

2009-10-26T16:19:00.002+01:00

Pour certaines personnes, il n’y a que le futur, car le passé est terminé et le présent le rejoindra bientôt. Le futur ne fait que les intéressé, ils misent tout dessus sans jamais faire un trait et ou même un bilan de leur actions. Pourtant l’Humanité a connu, en un seul siècle, les pires massacres et erreurs de toute l’histoire de la planète. Des massacres dictés par une idéologie fasciste et raciste, des erreurs civiles qui ont fait des ravages. Ces grandes erreurs de l’Humanité ne doivent jamais être oublié et elles ne doivent pas être caché au regard des nouvelles générations d’hommes et de femmes qui peupleront notre planète. Nous les avons raté de peu, nous, jeunes cons que nous sommes mais nous sommes déjà entrain de les oublier. Je vais donc faire mon devoir, ce qu’on aimer dire, il y a encore quelques années de cela, le devoir de mémoire.

« Dieu a voulu que le temps qui coule dans la mémoire des hommes use lentement les souvenirs ; et c'est la raison pour laquelle les hommes perdent la mémoire. » Roch Carrier

La première constatation du siècle précédent est que c’est le siècle de l’innovation, nous n’avons sans cesse innover, créer, inventer, construit de nouveau appareils pour aller encore plus vite, toujours plus vite dans la vie, au travail, dans les loisirs. Tout est plus rapide aujourd’hui dans tous les domaines. Mais tout ces progrès ont été fait après de lourds massacres, erreurs humaines. Commençons d’abord par les début du 20eme siècle, avec la grande guerre, la première guerre mondiale ou hommes s’étripaient le jour sur des champs de batailles, gazés, bombardés, électrifiés et dormaient pendant leur courte nuit dans des tranchés froides et humides attendant le massacre du prochain jour. Tout ces morts et mutilés pour faire d’un coté quelques centimètre de plus et de l’autre quelques centimètre de moins. Plus de 9 millions de soldats ont été mortellement touché dans cette première guerre. Plus de 15 millions de civil ont payé le prix de la conquête, des épidémies dus à la faim. Une catastrophe dont certains pays ont eu du mal a se relevé. Mais nous ne faisions que commencer le massacre de la prochaine.

« Jugez-moi, c'est vous que vous jugerez. » Adolf Hitler,

Car oui, le peuple allemand a suivi ce qui semblait pour eux le dernière espoir pour leur pays, du travail, des ressources, de l’argents, un pays nouveaux, que de belle promesses faites pour servir la plus abominable machine de haine envers ceux qui étaient appelé les autres. Le peuple était aveugle par le besoin, le Nazi les a berné avec leur douce parole et leurs actions d’envergure. Une nouvelle guerre pour renflouer notre position au sein de l’Europe, un pays où la vie est bonne et les intrus « chassés ». Et c’est en fin de la guerre 45 que le peuple allemand a été littéralement jugé pour ces actes. Car oui, Hitler était un fou mais le propre du fou, c’est que l’on ne sait pas à quel point il l’est. Et le peuple allemand ne savait rien de ce qui se passait vraiment dans les horribles camps de la mort, usines qui n’avait qu’un seul mot pour but : Exterminer. C’est à la vision des horreurs du parti Nazi, que les allemands ont payé le pire prix, celui de la honte. Aujourd’hui cette honte a pratiquement disparut et il faut l’oublier. Mais l’oubli de l’engouement que suscitaient à l’époque, les idées d’un fou habile de ces mots ne doit pas être oublié.

Un jour peut être, un nouvel Hitler, un nouveau Staline viendra, et réveillera l’instinct chez certains, une haine envers un autre peuple. A ce moment là, il faudra, l’arrêter tout de suite. Avant qu’une nouvelle guerre qui me semblerait définitive ne débute, car :

« Hitler n'est pas né d’une femme, Mais de l'amertume des hommes. » Charles de Leusse

Je continuerai bientôt la suite.

L'autorité

2009-07-05T18:42:00.002+02:00

L’autorité.

Voila un sujet fort intéressant lancé par une de mes connaissances que j’admire en secret. Plusieurs expériences ont était faite sur l’autorité des hommes entre eux. Et il y a tellement de chose à dire sur ce sujet mais je ne peux vous donner que mon humble avis sur la question.

Qu’est que l’autorité ? Encore un mot à définir correctement. Tournons nous vers l’encyclopédie du net : « L'autorité correspond au droit de pouvoir commander, d'être obéi. Elle implique les notions de légitimité, de pouvoir, de commandement et d'obéissance, et ne doit pas être confondue avec l'autoritarisme. Sa source de légitimité peut varier, et elle peut enfin s'exprimer selon un rapport de force ou un rapport de compétence. » C’est simple, rapide et concret. Elle apporte une définition complète à ce mot trop souvent utilisé. Certaines parties de cette courte citation me tiennent à cœur. La source de l’autorité peut varier. Mais comment varie-t-elle ? Quels sont les faits qui agissent sur cette autorité ? Est-ce la force brute ? Ou les discours qui font qu’un homme ait de l’autorité ?

« Pour avoir quelque autorité sur les hommes, il faut être distingué d'eux. Voilà pourquoi les magistrats et les prêtres ont des bonnets carrés. » Voltaire.

Certains films affirment qu’un petit groupe d’humain entre eux, ne peuvent pas vivre dans une parfaite harmonie, il y a création d’un chef et création d’un souffre douleur, le responsable de tout ce qui arrive aux autres membres du groupes. Ils ont un défaut physique ou mentale, quelque chose qui les rend différents des autres et c’est pour cela qu’ils resteront les exclus du groupe. Peu de chose feront évoluer ce rapport à part un fort acte de bravoure. Car l’autorité se gagne aussi via des actes. Mais le plus intéressant dans tout cela ce sont évidement les autres membres du groupe. Ils suivront les directives du chef aveuglement ? Ou prendront le temps de réfléchir entre eux du pour et du contre ? Si le chef qui émet des ordres est discuté alors sa place est elle-même discutée. Or le chef ne voudra perdre cette place.

Un exemple me vient à l’esprit. L’un des épisodes de Docteur Who est parfait pour illustrer mes propos. Si vous avez l’occasion de le voir (410 Midnight), il montre que finalement c’est le docteur, l’homme qui sait, l’homme parfait qui est exclu du groupe car par rapport aux autres, il est différent.

Il y a aussi une différence entre l’autorité qui est dite naturel et celle qui est hiérarchique. Ainsi, un policier reçoit lors de son admission une autorité. L’autorité de faire régner l’ordre et de présenter à la justice les criminels potentiels de la loi du pays. Ainsi, si un policier, un scientifiques, un homme d’état, vous demandes de faire un acte, vous devriez normalement faire cet acte. Mais faut-il vraiment le faire ? Au péril de sa vie ou d’autrui ? Au péril de nuire à autrui ?

Voici une vidéo qui illustre très bien mes propos.

Extrait i comme icare

Je vous laisse sur cette réflexion.

Rire de l'actualité : Ma préocupation

2009-05-30T23:51:00.007+02:00

Il est difficile de ne pas rire de l'actualité ou du passer de notre histoire.
Ainsi pour la deuxième fois, je vais poster une petite vidéo !

Encore une fois, je n'ai rien contre Monsieur Brice Hortefeux et sa politique : Mais je trouver la vidéo excellente !

La suite ...

2009-05-23T02:40:00.001+02:00

La suite est assez mitigée dans mon esprit. Elle m'a permit une véritable analyse de ma situation dans ce petit voyage et je me suis aperçut de plusieurs points que je détaillerais plus tard.

Dés 20heures, nous rejoignîmes un petit stade pour des courses de lévrier. Au début, je vous l'avoue j'étais septique sur cette activité qui semblait pour moi dépourvu de toute intérêt. Voir des pauvres êtres tous maigres courir derrière un lapin mécanique... cela ne m'intéressait guerre. Je rejoignis donc mes camarades avec peu d’entrain pour découvrir ce qu’était véritablement ce petit « sport » nationale. Avant toute chose, il est évident de préciser que les courses de lévrier est l’équivalent en France de nos courses de chevaux : On pari sur les chiens. Il existe plusieurs types de pari :

La première forme, la plus simple : On pari sur le chien qui va arriver en premier. Il y a six chiens, une chance sur six me direz-vous ! Que nenni, à l’arrivé dans le stade de course : on vous offre un carnet contenant de précieux renseignements sur les chiens qui vont courir. Les cotes, les courses précédentes, les entraineurs, les positions dans les courses précédentes.

La deuxième forme est plus complexe mais pas trop : Il suffit de parier sur les deux premiers chiens. La somme ramassé en cas de gain, est bien entendu plus importante.

La troisième coule de source : Il faut parier sur les trois premiers chiens. Là c’est vraiment de grosses sommes qui sont en jeu. Pour exemple sur un pari à un euros, il est possible de remporter plus de 60 fois la mise de départ. Imaginez : Vous misez 50€, vous récolter 60 fois plus soit une somme coquette de 3000 €. Et oui tout ça en peu de temps.

Une ambiance un peu touriste règne dans le stade au début de la soirée : des minettes prenant froides devant la piste vide attendent la première course. Les parieurs ne sont pas encore présents près des chiens. Et quelques vieux habituer s’installent devant les écrans géants qui reprécisent les nouvelles côtes pour les bêtes. Au début, le froid engouffre nos cœurs et nos gorges pour laisser place … à un profond ennui. Nous regardons nos montres, nous faisons de faux pronostique pour savoir quel chien serra le premier. Au début, les noms sont favorisés sans prendre compte des scores des chiens. Puis viens la première course. On ne cri pas, on regarde. Le spectacle est saisissant, un chien allant à plus de 30 kilomètres, un combat sans merci. Tout va si vite qu’à peine plus de 15 secondes sont passé entre le début et la fin. C’est saisissant. Puis vienne les premiers paris.

« Le meilleur moyen pour ralentir un cheval est de parier sur lui. » Loi de Murphy

Un pari est une prédiction réfléchit sur des statistiques précises et connaissant les risques que peuvent engendrer un tel acte de confiance. Ce pari est toujours risqué et la probabilité de réussir le pari dépend de tellement de statistiques qu’elle est vraiment inconnue. Cette probabilité peut pourtant rendre les personnes totalement folles. C’est ce que j’ai put constater pendant cette petite soirée. A peine un pari fut lancé que le reste de la troupe suit le troupeau et se met à parier des sommes totalement modiques pour sentir l’adrénaline couler des notre sang lors du départ des bêtes lancé au gallot pour nous faire rêver d’un gain inaccessibles ou encore ridiculement bas. Les conclusions de cette soirée se résument simplement, il est vraiment facile de gagner mais également encore plus de perdre des grosses sommes. L’ambiance n’est plus du tout la même quand un pari à été fait. Un pari représente une somme d’argent faible mais un gain toujours plus important. Ainsi la furie du jeu se met en marche dans nos cerveaux consacrés uniquement par l’appât du gain. L’ambiance passe du silence morbide d’un enterrement d’un cimetière d’Angers à l’ambiance d’un PSG, OM lors d’une action importante. Entre deux courses, la consommation d’alcool est « obligatoire », une pinte pour se donner de la voix pour la prochaine course et pour se réchauffer l’esprit et le corps. Une soirée très intéressante et riche en instruction : Ne jamais parier que l’on peut arrêter de parier quand on veut.

Cette soirée fut courte pour moi. Pourquoi ? J’aurais put aller picoler avec les autres … Mais j’en avais absolument pas envi et je vais vous expliquer pourquoi.

« Un ami, c'est quelqu'un qui vous connaît bien et qui vous aime quand même. » Hervé Lauwick

Et c’est bien la le problème, ces gens qui sont avec moi, je ne les connais pas ou trop peu. Ce ne sont pas vraiment des amis pour la plupart. On connait nos amis et on sait ce taire quand il le faut. Mais ce n’est pas le cas dans ce voyage. Je ne peux pas aussi picoler devant des camarades, car là où un ami est génial, c’est qu’il vous accepte, que vous soyez joyeux, de bonne humeur ou bien totalement anéantit par un événement extérieur. Un camarade lui vous accepte mais vous juge. C’est ainsi que naisse les amitiés et les débuts de relation : Si vous acceptez cette personne tel qu’elle est : Vous devenez ami avec ces personnes, si vous pouvez vous confier sans honte et sans pudeur de votre vie, votre passé, votre présent et votre future, vos idées religieuses, politiques sans arrière pensée et que la personne est en adéquation avec vos principes, ils ce peut très probablement que une amitié courte ou longue soit née.

Je suis donc rentré sans picoler inutilement dans une boite hors de prix et surtout … une boite quoi …

Le lendemain, une visite était prévue d’une petite ile par bateau. Je n’ai pas eu du tout envi de venir pour la simple et bonne raison que les paysages, j’adore ça, quand je suis seul à les contempler avec une musique en adéquation avec le paysage. Je ne peux pas expliquer cela, j’adore être entouré de mes amis mais j’aime aussi admirer les paysages sans personnes. La nature à l’état brut, sans aucune intervention ou peu de l’homme sur ce dernier. Ainsi je trouve cela regrettable de ne pas avoir put visiter les ruines archéologiques celtes avec les ruines de quelques château éparpillé dans un trou perdu au milieu d’un paysage quasi désertique. Cela m’aurait permit de retrouver quelques traces de l’histoire de l’Irlande et ne pas rester uniquement dans la ville de Dublin. Tout ce qui est celte me fascine, la musique, l’histoire, les coutumes et traditions. Je ne puis l’expliquer mais j’aime ce monde basé de croyance de légendes et mythes de dieux et peuples viking. Etais-je un celte dans une vie antérieur pour me sentir en Irlande comme un autre chez moi ?

CHANGING !

2009-05-22T02:25:00.001+02:00

Changement de direction au sein de l’équipe du blog. Le malheureux PFSM ayant eu quelques difficultés à rassembler son esprit sur un objet philosophique de niveau ridiculement bas. La direction du blog vous propose à sa place un petit carnet de voyage en Irlande et plus précisément à la ville de Dublin. La direction garantit que les posts resteront dans les mêmes styles que ceux précédemment écrit. Ceci ne s’agit pas d’un changement d’optique qui consisterait à changer le blog en « 3615 our life ». Ceci n’est pas le but. Les posts suivant seront consacré pendant une petite période à une analyse de la ville et des lieux visités par l’ensemble de la direction de ce blog. Cordialement.

D’après les derniers chiffres des experts qui forme la communauté du dictionnaire libre du web, Wikipédia ; Dublin possède à un peu de chose près plus de 1.5 millions d’habitant. La ville du vert, la ville qui est censé représenter le plus les irlandais … et bien ce n’est clairement pas le cas. Nos premières heures de Dublin nous permit de constater une chose : Les français sont extrêmement nombreux dans le centre ville et surtout près des pubs (bar irlandais très typé : Vert, boisiures en bois, banquettes confortables). Nos premières impressions étaient assez mitigées. Nous arrivions dans une ville desserte alors que la soirée ne commençait à peine. Les rues sont peu entretenues dans certains coins de la ville et surtout la population est plus proche de celui des alentours de la place Pigalle que celle des champs Elysée… Nous nous dirigeâmes vers une auberge de jeunesse : « Grand luxe ». Chambre spacieuse, avec vrais draps, couette en guise de couverture ce qui est extrêmement rare et surtout très pratiques nous autres mortel habitués à la couette douce à la lessive douce, douches et toilettes propres et très bien entretenus. Ce fut pour nous, la meilleure des nuits passé à l’étranger, on se sentait comme chez nous. Le lendemain matin, ni trop tôt, ni trop tard, nous commençâmes à nous diriger vers le réfectoire pour découvrir un petit déjeuner léger mais consistant et surtout bon !

Première action de la mâtiné, visité hors du groupe les alentours de notre auberge, grande surprise : les rues sont beaucoup moins glauques que l’on ne pense. La petite marche nous fit rapidement comprendre que par rapport à notre idée : les personnes sont au travail et donc les personnes ne s’endorment pas tard. Le temps est avec nous, il fait bleu ciel et la température au soleil est plus qu’agréable, il n’est pas nécessaire d’avoir un lourd manteau de cuire mais un simple pull, vert bien entendu est amplement suffisant. Le seul hic est la position de Dublin, c’est à coté de la mer du Nord et donc le vent de la mer est très fort et glacé, restez au soleil c’est un conseil et si il pleut : ne soyez pas surpris que les Irlandais sortent tous leur parapluies portatif ! Une balade fort intéressante et on découvre avec surprise les bâtiments qui ont forgé toute l’Irlande et autant vous dire que la poste de Dublin : ce n’est pas un petit poste de merde comme nous possédons dans notre beau pays. Retour a l’auberge et direction après une bonne douche : la prison.

« Ne passez pas par la case départ et ne touchez pas 20 000 Fr » Monopoly.

La prison de Dublin est sans doute un des bâtiments qui restera graver dans notre mémoire comme une véritable forteresse. Symbole de terreur et d’exécution rapide de l’occupation anglaise dans un pays en proie à la guerre civil et à la rebellions de l’oppression. Les locaux sont comparable au certaines locaux fictif de prisons futuristes de jeux vidéo non ludique tel Half life². Inquiétant, insalubre, et surtout très intelligemment pensé : Tout était fait vraiment pour pouvoir vérifier le statut des prisonniers et surtout les punir facilement. Un bâtiment où la visite se fait avec un guide. Nous avons eu la chance d’avoir un « résumé » rapide de la visite qui devait durée plus de 2 heures… Nous avons passé 50 minutes très instructifs avec un guide très sympathique et n’hésitant pas à répéter les phrases non comprises par les non anglophones que nous sommes.

Après la prison : la bouf.

Pour rassurer mon estomac d’une faim après quelques marches, nous nous arrêtâmes lui et moi devant un petit traiteur faisant des « Fish and fris ». Nous avons prit donc un de ces plats typiquement anglophone histoire de satisfaire nos papilles gustatives de nouveau horizon. Ce ne fut pas de tout repos de tout manger. Ainsi si je puis me permettre de vous donner un conseil : n’en prenez qu’un pour deux : C’est très lourd a manger et c’est très gras. Cela consiste à faire frire certes des filles mais aussi le poisson. Ainsi, mon estomac s’est régaler à malaxer des soles fris et des frites fris. Ce fut énorme à manger et surtout interminable. Je dus donc jeter les restes de ce plat bien gras. Celui qui réussit à manger tout est soit un très grand bouffeur, soit une personne n’ayant pas mangé depuis plusieurs jours.

Après la bouf : la boisson.

Seul, je me dirigeâmes dans un petit pub de la rue O’Connel, Un petit pub assez typique. Ce qui « choque » directement est la moyenne des gens dans le pub : C’est la moyenne d’âge. Les personnes âges sont certes présent mais sur le comptoir de l’établissement se trouve en majorité des gens ayant la 40aine que la 60aine. Tous plus ou moins fini par l’alcool qui doit ravager cette population depuis le plus jeune âge. La bière était pas mauvaise mais un poil cher. La vie en Irlande est cher et c’est ce qui m’a choquer : Certaines denrée coûte deux à trois fois plus cher qu’en France.

Après la boisson, la soirée.

A SUIVRE …

Un peu d'humour dans cette actualité morose !

2009-04-25T20:29:00.003+02:00

Voici une petite vidéo qui résume bien l'actualité d'aujourd'hui :

L'Education

2009-04-01T14:31:00.003+02:00

L’éducation.

Voila un sujet fort intéressant mais surtout immense dut au fait : qu’il n’existe aucune éducation totalement parfaite. Je vais plus vous parler des catégories de jeunes que je croise dans la rue, dans la vie, dans notre société aujourd’hui. Mais pour introduire ces notions de catégories, nous devons parler de l’évolution de notre société et de notre monde, de nos coutumes et traditions. Pour commencer, il y a peu de temps de cela, le monde ne connaissait rien d’autrui. Les informations étaient celle de la radios, de la presse et de la télévision : Internet n’existait pas et le minitel était trop cher. Un monde sans de véritables jeux vidéo, blogs, ou autres stupidités dans le genre. Un monde simple, qui aimaient les choses simples. Les jeunes écoutaient du rock and roll et étaient mobilisés pour n’importe quelle cause du moment qu’elles étaient justes pour eux. Aujourd’hui, qu’est qui a bougé ?

Tout !
Absolument tout.

Tout a disparut pour laisser place à une véritable société de très grandes consommations. On ne rêve plus : On achète, on ne lit plus : On surf, on ne se divertit plus au cinéma, au autres part : On télécharges, on pirate, on se « virtualise ». Quand on compare notre jeunesse à celle d’aujourd’hui : un véritable écart c’est creuser. Nous avions a peine 8 ans mais nous jouions tous aux Pog’s et au billes. Maintenant les cours de récré on laissé place aux jouets électroniques. De la poupée qui parle au robot qui bouge tout seul. Continuons, à 12 ans : On écoutait de la musique, et on découvrait la magie des consoles de jeux à 16 bits ainsi que les début d’Internet. Mais pour nous, c’était le futur. Aujourd’hui les jeunes ne découvre plus : Ils consomment. La découverte de la technologie et devenu une véritable exploitation. On consomme des nouveautés telles des céréales dans un bol de lait. Il y a 12 ans, cela me semblait impossible de voir sur le devant d’un bureau d’un marchand de presse : le dernier numéro de Union en gros plan fournit avec un DVD triple X. Cela me semblait impossible de voir les conneries et les cochonneries des stars dans des quotidiens nationaux et autres magazines. Cela me semblait impossible de filmer des gens qui essayent de devenir chanteur en participant à une émission débile et qui a pour seul but : Faire du pognon et toujours plus de pognon.

Aujourd’hui, les jeunes sont exposés à la nudité, la violence, la peur par l’intermédiaire de nos médias et nos appareils électronique. Nous catégorisons, nous cataloguons, nous exhibons, nous paralysons de peur les jeunes d’aujourd’hui. Aujourd’hui, selon mes quelques « a priori » et ma vision : nos jeunes sont découpé en plusieurs « types »,

1) Les petits bourges.
« L’argent n’apporte pas le bonheur, mais la reconnaissance de son prochain »

Pour moi cette catégorie est la pire. Je m’explique.
Aujourd’hui, les bourges sont confiné dans de véritable ville ghetto de riche. Les Yvelines est un bon exemple : Versailles, Saint Germain en Laye, Saint Quentin en Yvelines. Ces quelques villes cités sont des exemples même de ce que j’avance. Les petits bourges ont la chance d’avoir : La meilleur éducation que ce soit psychique ou physique. Mais ils n’ont pas la plus important : L’éducation de la vie et de sa réalité. La conscience de la réalité … mais c’est quoi ?

« La conscience de la réalité, c’est la capacité à analyser son environnement et de savoir si oui ou non, je suis aisé et surtout comment dois-je me comporter dans ces lieux.». Aujourd’hui, dans les quelques faits vécu que j’ai eu dans ma courte existence : Le petit bourge se distingue ainsi : Je fais tout pour me la pété et me distinguer des autres : « Je suis plus riche que vous. ».

L’argent, le rapport à l’argent est le plus important.

Le petit bourge est une espèce d’exhibitionnistes qui n’hésite pas à montrer ses biens. Toujours des biens chics, exceptionnelles et surtout sans véritable intérêt. Généralement, les parents de ces jeunes ont bosser très dur pour arriver à un tel niveau de vie : Ils ont le mérite de leur situation financière : mais pas leurs enfants. Etre enfant de riches : ne signifie pas en être un. Une situation se mérite, même si, c’est vrai, certaines situations ne sont pas accessibles sans un véritable coup de main via de bonnes écoles, une bonne éducation. Mais une bonne éducation pour des enfants riches doit être baser sur une valeur qui est pour moi l’une des plus grandes et des plus importantes d’aujourd’hui : la modestie et le respect des autres et de leurs avis.

Vous avez de la chance, et des milliard d’enfant voudrais de votre place : N’abusez jamais de votre situation. Permettez-vous des folies sans pour autant vous exhibez fièrement aux autres.
Vous avez plus a apprendre avec les autres qu’en restant cloîtrer entre vous. Et c’est la rencontre avec d’autres gens, d’autres types que vous allez apprendre le plus.

Continuons maintenant avec les jeunes dits « aisés ».
« La jeunesse est le temps d'étudier la sagesse », Jean Jacques Rousseau

Bien entendu dans les villes tel que Saint Germain En Laye ou Versailles, les gens ne sont pas tous de petits bourges. Il y a des gens aisés certes mais des gens bien. La plupart du temps, la modestie et la capacité a analyser son environnement s’apprend au tout début de l’enfance : Lors de la maternelle et du primaire. C’est dans ces cours de récréation que l’éducation se fait et continue de se faire aussi. Il est facile d’avoir des dérives. Il faut dans ces moments là faire comprendre, ce qui est bien ou mal. Les gens aisé qui ne s’affiche pas sont des personnes bien car l’exhibitionnisme de ces biens, quelque forme que ce soit : Est toujours mauvais. Ces gens là, ont eu l’éducation et une instruction de riches mais sont continuellement en écoute et en admiration devant les autres. Ils veulent toujours comprendre autrui sans jamais s’imposer. Ce sont ces gens là qui sont appréciables et appréciés.

Continuons avec les jeunes de classe moyenne.
« La jeunesse est une ivresse continuelle ; c'est la fièvre de la santé ; c'est la folie de la raison. » François de La Rochefoucauld

Eux sont sans doute les plus « chanceux ». L’éducation est axée forcement sur l’écoute des autres et l’observation des plus riches. Une analyse qui est à mon sens nécessaire à tout jeune d'aujourd'hui. Bien faire la distinction de son « rang social » par rapport aux autres.

« Je suis là, et mon but dans ma vie c’est d’être là ou là-bas. »
Ils n’ont pas ou peu de bagages, vont dans de bonnes ou mauvaises écoles, mais peuvent comparer leurs vies aux autres et ce donner de véritable objectif. Une vie de combat pour arriver à faire mieux. Dés fois ça marche, dés fois ça marche pas.

Passons maintenant avec les jeunes défavorisés dits de banlieues.

Les « Wesh Wesh » comme dit mon frère.
Ces « Wesh Wesh » sont ceux qui sont les plus à plaindre et a aider. Parce que tu vis la : Tu n’auras pas de bonnes éducations, basé sur le respect des autres, tu n’auras pas un bon diplôme, tu n’auras pas une belle ville. C’est ce que veux nous imposer les médias sur ces jeunes en difficultés sociales. Où le respect s’obtient par la force et la haine. Ces milieux connaissent tout les vices faute de n’avoir rien à faire : Les vols, les trafic de drogue et autres parasites qui polluent les quartiers difficiles de fais divers ou de dossiers bidons des émission de télévision sur TF1. Mais qu'attendent ces jeunes ? Ces jeunes attendent déjà une reconnaissance de l’état par une éducation adapté aux cas par cas, un avenir un poil plus radieux que ce qu’on leur promet aujourd’hui.

« La jeunesse n'a qu'un temps. » Eugène Labiche

Car là est la finalité : Si la jeunesse n’est qu’un passage entre le monde de l’enfant et le monde adulte, c’est un passage obligatoire pour une future vie professionnelle. Or ces banlieues n’ont pas d’avenir s’ils n’ont pas une éducation adaptée. Mais l’Etat n’est pas le seul responsable. Les responsables sont avant tout les médias qui catapultent les jeunes dans un panier sans aucun avenir.

Si je devais me situer dans une de ces catégories : Je me mettrais clairement dans la seconde. Je suis une personne qui a eu la chance de côtoyer plusieurs types de milieu, de l’extremement riche à Saint Germain en Laye à une ambiance très populaire de Boulogne sur Mer. J’ai tout apprit au contact des autres. J’ai apprit dans ma jeunesse à être modeste dans tout milieu. Mais attention la modestie ne doit pas cacher vos compétences, elle doit juste ne pas "dériver" en allusions inutiles pour votre interlocuteur et pour l’environnement ambiant. J’ai très longtemps côtoyé les petits bourges et ce sont toujours eux qui sont les plus désagréables, chiants et surtout extremement FAUX !

C’est sur cette note que je vous souhaites à tous un joyeux 1er Avril.

"Geek" ?

2009-02-13T15:57:00.011+01:00

Bonsoir à vous lecteur de ce petit blog qui a reçut l’immense honneur d’être cité comme « source » pour un exposé extrêmement bien fait de mes camarades de classes sur l’analyse de la structure économique et stratégique de l’entreprise française BIC. Ne me demandez pas pourquoi j’y étais, je ne le sais toujours pas. Le sujet d’aujourd’hui concerne une « catégorie » de personne bien distincte du reste de notre société et qui se repend de plus en plus : Les « Geeks »

Comme à mon habitude, je pose la question, qu’est qu’un « Geek » ?

Un « Geek » (terme anglais) est un stéréotype décrivant une personne passionnée, voire obsédée, par un domaine précis nous informe l’encyclopédie libre : Wikipédia. Une définition bien incomplète et totalement fausse mes amis. Le mot « domaine » est ici mauvais voir absolument faux. Je m’explique. Un « Geek », selon moi, est certes un passionner d’un domaine dit de « divertissement » plus généralement, des divertissements littéraires et/ou vidéo ludique et/ou audio phonique. Qu’est que cela change, me dirait-on en me regardant comme une sous merde que je ne suis pas, je crois : Cela change tout messieurs et mesdemoiselles. Il suffit de prendre un contre-exemple de la première définition pour vous le montrer.

Prenons le cas, le plus classique, une personne adorant son métier et qui est obsédé par cela est-il littéralement un « Geek » ? Un passionné de vin est-il « Geek » ? Bien sûr que non. Un Geek est une personne qui est avant tout dans le monde de l’imaginaire !

« La seule arme des enfants contre le monde, c'est l'imaginaire. » Parole de Claude Miller

Voilà une bonne partie de la véritable définition du « Geek », il n’y a pas de d’âge pour l’être, il suffit d’avoir gardé son âme d’enfant ainsi que son imagination ! Il existe plusieurs reportages qui tentent de définir le genre du « Geek » mais aucun ne peut dire avec certitude qui est « Geek » et pourquoi ! Pourtant, le documentaire de Canal Plus : SuckMyGeek est très intéressant et pose les grandes bases des « Geeks » :

« Les « Geeks » sont des personnes qui refusent de grandir » Parole d’Alexandre Astier, créateur de Kaamelott dans le documentaire SuckMyGeek.

Les « Geeks » sont des enfants refusant de suivre « la masse » et de grandir. La représentation du réel ne leur plait pas et le monde imaginaire avec toutes ces folies sont leurs ultimes refuges quotidiens. Les plus grands « Geeks » restent évidemment les grands écrivains de Fantastique qui ont sut créer leur monde et à le faire partagé. C’étaient et ce sont encore les visionnaires de notre imaginaire.

Comment devient-on un « Geek » ?
Question souvent posé et difficile à répondre, je ne le sais pas moi même. Pourquoi j’ai choisit les jeux vidéos plutôt que faire du Slam ou de la Guitare ? Pourquoi devient-on « Geek » ?
Je ne peux émettre que des hypothèses sur cette question dont voici les grandes lignes :

Un démarquage de la masse.
« L'imaginaire porte en lui un mépris de la réalité » Citation de Bruno Tessarech

Un « Geek » a longtemps et est encore associé à une image très stéréotypé et surtout très péjorative d’une personne adolescente ayant de grands problèmes cutané et ayant une timidité impressionnant quand il consiste à parler aux autres et plus particulièrement aux « beaux sexes ». Cette image est pour moi une part de réalité. L’évolution montre que les « Geeks » étaient des personnes qui ne suivaient pas ou peu la masse humaines dans ces choix, goûts, hobbies, et amusements. C’est une sorte de rébellion face à l’imposition des divertissements. Cette rébellion apparaît généralement assez tôt chez l’Homme. Cette sorte d’engouement pour un domaine de divertissement apparaît généralement dans un moment de solitude la plus totale. C’est une expérience très intime et le plus souvent unique. La personne est absolument absorbée par le domaine en question. Cela peut être un coup de foudre ou au contraire une expérience qui dure dans le temps mais elle touche l’intimité profonde de l’individu. Et au plus profond de son être, il va associer l’image que ce divertissement et bien plus intéressant que le monde réel, les contraintes de la vie, la vrai vie. Un « Geek » aime parler de cette expérience et communique beaucoup la dessus : Il connaît par cœur les manœuvres pour mener ce divertissement à bien et n’hésite pas à partager avec d’autres personnes qui ont bien entendu la même passion.

Un besoin de « s’en aller » ...
Mais arrêtons la pour définir tout de suite une chose, y a t-il une différence entre un Geek, et un No-Life ?

Oui et pas des moindres. Reprenons les deux définitions et comparons :
Geek : Personne ayant une addiction pour un ou plusieurs domaines divertissement.
NoLife : Ne vie que pour un ou plusieurs domaines de divertissement

Vous avez trouvé ? C’est pourtant simple, un « Geek » est quelqu’un qui aime mais qui n’est pas assouvie à cette passion. Il aime bien le faire, tous les jours, mais n’est pas fermer du tout à de nouvelles expériences dans le domaine de l’imaginaire. Un No-Life, lui, ne connaît pas le mot « nouveau », il est figé dans un domaine bien précis et n’aime pas ou peu en sortir de cette « réalité personnelle » et n’aime absolument pas le contact humain. Tout est imaginaire et le réel est mauvais pour soit. C’est cette différence qui différencie les « Geeks » des « NoLife ». Est facile de passer Geek à NoLife ? Bien entendu que c’est facile et c’est même un passage obligatoire pour tout Geek, un passage qui peut rester pour certaines personnes de façon permanentes. Est-ce grave ? Non, il faut juste que ces dites personnes se rendent compte que la vie imaginaire n’est pas la vie réelle et voir les bons coté de la vie réelle. J’étais un grand timide étant petit et regarder moi maintenant. Un « Geek » est quelqu’un qui trouve dans l’imaginaire un repos de l’âme et donc du physique. Mais le repos absolu n’est que mauvais et l’imagination ne doit jamais rester cloitrer dans les mêmes murs.

Si vous avez lu cette article et que vous vous reconnaissez dans ces quelques lignes : Ne vous inquiétez pas et posez vous simplement la question : Vivez vous pour ce domaine où est ce que c’est ce domaine qui vit pour vous ?

Quelle est la bonne réponse ? Je n’en sais rien … à votre avis ?
Pour finir : Le pourquoi de cet article ? Parce qu’on me demande souvent en tant qu’informaticien, si je suis un Nolife de l’informatique, : Je répond toujours : « Non, c’est mon travail, j’aime ce travail. » mais effectivement, je suis un très grand « Geek » sur certain domaine tel que le jeu vidéo, les jeux de plateau et de rôle mais je reste ouvert sur tout les domaines et je vis la vie : tel un bon Geek, un pied dans l’imaginaire, l’autre dans le réel.

« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d'un trait jusqu'au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager » Citation de Walt Disney

L’intelligence artificielle.

2009-01-26T13:07:00.000+01:00

Voila le sujet que l’on risque de traiter dans ce petit post ! Qu’est que l’intelligence artificielle avant de commencer le sujet et peut être le débat sur ce lourd thème. Prenons notre dictionnaire préféré et simple :

« L'intelligence artificielle est la « recherche de moyens susceptibles de doter les systèmes informatiques de capacités intellectuelles comparables à celles des êtres humains »

Une définition remplit de mots lourds de sens. L’intelligence, est selon moi ce qui nous différencie des objets. Un animal, qu’il soit petit, grand, costaud, faible, a une once d’intelligence car il vit. Il répond peut être à des pulsions primaires mais même ces pulsions sont signe d’intelligence. Peut être peu développé mais une tout de même. Et le mot artificiel est un mot qui signifie créer par l’homme. Alors une intelligence artificielle est une capacité créée par l’homme qui essaye de rapprocher cette intelligence proche à celle d’un humain. Rappelons tout de même que l’humain est avant tout capable d’analyser son environnement et de s’adapter et si on donne la possibilité à une machine équipé d’une bonne intelligence artificielle : que vas-t-il se passer ?

« Un homme est imprévisible, une machine ne l’est pas »

Ou pas encore plutôt. Nous sommes dans un monde où les machines sont traitées comme des outils. Et comme tous outils, il est souvent remplacer par une machine plus performante, des programmes plus caractéristiques offrant de meilleures capacités de productions ou autres. Si on donne donc une intelligence capable d’analyser une situation et d’en déterminer une conclusion en fonction des conditions que propose l’environnement : Que vas-t-il se passer ?

« L’homme créé, la machine agit »

Pour l’instant. Une machine suit un algorithme très précis, et les intelligences artificielles faites aujourd’hui suivent des lignes de codes précis sans jamais faire quelque chose de leur propre grès. Tout est défini par le programmeur et aucun choix n’est offert à la machine.

« La conscience est le propre de l’homme »
« La liberté consiste à choisir entre deux esclavages : l'égoïsme et la conscience. Celui qui choisit la conscience est l'homme libre. » Victor Hugo

Offrir ce qui l’homme a de plus précieux, ce qui nous différencie des animaux, ce qui nous différencie des objets : La conscience, la possibilité de choisir. La possibilité de choisir entre plusieurs choix qu’il soit absurdes ou non. Si on offre ce mot à une intelligence artificielle : Que vas-t-il ce passer ?

Que va-t-il ce passer ?

Je n’ai pas la réponse sous la main mais je pense avoir une partie de la réponse. Si on offre la possibilité à une intelligence artificielle de faire des choix propres, il va arriver ce qui arrive dans les grands chefs d’œuvre de science fiction. Il y aura une pré-conscience. Cette pré-conscience aura un seul objectif : « Survivre ». Peu importe le prix, peu importe les conséquences : elle voudra vivre et être reconnu comme vivante. Mais comme nous, Homme, nous considérons cette intelligence comme un outil et non comme une machine « vivante », nous voudront dominer cette machine comme nous le faisons pour des outils. Mais pour la machine : nous ne seront que des statistiques dans une base de donnée et libre a elle de « trié » ces informations. Si elle considère que les humains sont dangereux pour elle, elle refusera l’obéissance et pire : elle cherche à nous nuire. Ce ne serra pas, je pense le soulèvement des machines tel décrit dans les films tels Terminator.

C’est une de mes plus grands peurs : Qu’un jour, la machine puisse être capable d’interpréter son propre code en se demandant si c’est bon pour elle, où mauvais pour elle. Si une machine a acquis les notions de bon ou de mauvais : Cela peut aller très loin. Si en plus, on lui incorpore la possibilité de récupérer des informations de son environnement : C’est encore plus mauvais. Une machine qui apprend est une machine dangereuse. Car l’apprentissage demande à faire des choix simples et des fois des choix complexes. Jamais, on ne doit jamais laisser la possibilité à une machine de choisir pour nous. Car qui sait... A La question :

Faut-il exterminer les humains ? Ce qui considères que nous ne sommes que des outils et qui cherche à nous détruire si nous ne remplissons pas parfaitement nos directives ?

Une machine répondra quoi à votre avis avec un minimum de conscience. Wait and See…

"Variable not set in informatics ...."

2008-12-30T19:47:00.000+01:00

Bonsoir à vous, lecteurs de ce petit rien du net complètement dénué d’intérêt mais surement pas de sens. Aujourd’hui, je vais vous parler d’une chose qui m’est surement le plus cher au cœur. Si vous me l’enlevez : Ce n’est plus moi mais un robot sans âme qui écrirait ses lignes en respectant l’algorithme de son programme et boguerait à la ligne : « Variable not set « HUMOUR » ».Ceux qui me connaissent bien savent à quel point cette image est précieuse à mes yeux. Non seulement elle représente une personne d’une saga très connus du monde des jeux vidéos mais elle représente avant tout pour moi un art de vivre. L’art de l’humour.
Depuis tout petit, j’ai apprit à vivre dans l’humour.

Qu’est que vivre dans l’humour ? C’est sans doute la plus belle façon de vivre : Toujours ramener les fait et gestes des personnes à une citation, situation comique voir burlesque. Ainsi à partir de l’âge de 6 ans (qui définie la capacité à retenir un nombre d’information incalculable), j’ai apprit par cœur les spectacles des comiques, les one-man show, les capsules mp3, les casettes audio, les vidéos, les chansons burlesque. Je les connais sur le bout des doigts et ma mémoire encore aujourd’hui m’étonne et étonne. Cette capacité d’apprendre m’est bien fermer dans les autres domaines. Mais je sais depuis bien longtemps que cette capacité est réservée exclusivement à l’humour sous toutes ces formes. L'humour est, a mes yeux l'une des choses principales qui contribue à faire de l'existence un moment de bonheur.

L’humour est la pire et la meilleure arme.

C’est ce que l’on peut constater partout : mais l’humour a toujours put apaiser ou au contraire provoqué un problème. Quand une personne est triste, malade, blessé, déprimé, l’humour peut être un véritable médicament contre ces problèmes plombant de la vie.

« Dormir et rire sont les meilleures médecines au monde » Proverbe : Irlandais

L’exemple des clowns dans les hôpitaux pour les enfants sont une parfaite illustration de l’idée que j’essaye de coucher sur le clavier. L’humour, c’est l’oubli des ennuis. Un enfant qui rit a peut être mal physiquement mais moralement il a reconstruit la barrière qui relie le physique au mental. C’est cette barrière qui permet en cas de coup dur de tenir face à l’adversité. Mais si par malheur les deux sont affectés : La guérison serra plus dur et surtout plus longue. Bernard Werber le savait bien et l’a écrit dans « L’empire des anges »

« L'amour comme épée, l'humour comme bouclier ! »

Cette homme n’a surement pas été bien loin pour trouver cette phrase mais quelle phrase mes amis ! L’épée, signe de conquête, d’attaque, de pouvoir sur l’autre. Car oui messieurs et mesdemoiselles, l’amour est la parfaite épée mais ne revenons pas sur le débat de l’amour et continuons donc sur l’humour. Si on associe souvent l’amour comme la plus grande force, cependant : Ne jamais sous estimer la force de l’humour. Une petite blague peut sauver bien plus qu’un moral détruit.

Mais peut-on rire de tout : La réponse est hélas oui !

Et oui messieurs, on peut rire de tout : Absolument tout. Et pourtant, il y a des bien des sujets tabous me direz vous ? Absolument pas vous répondra le pape. Tout peut être mit avec de l’humour. Croyez vous que Hitler lui-même ne riait pas du sort des pauvres personnes expatrier ? Endoctriner ? Assassiner ? Hélas … il devait sûrement en rire. Car l’humour n’est pas parfait. Il peut être noir et voir malsains. Un humour détestable et horrible.

Prenons un exemple ressent avec le dernier film Batman avec le magnifique acteur Heath Ledger : Une merveille d’humour noir et satirique. Une personne totalement déjanté qui réduit avec son cerveau et son humour décapant les plus grands héros qui font la ville de Gotham City. Et sa phrase est claire dans le film :

« La, je vois l’ironie de la situation : Maintenant … je souris tout le temps. ».

C’est cette humour basé sur le chaos, l’anarchie, la tyrannie de l’anarchie qui fait peur au habitant de Gotham. Ces actes ne sont pas très extraordinaires : Il n’a pas de super pouvoir : Mais juste le pouvoir de la peur. L’humour s’est transformer en noir, le sourire s’est transformé en peur.

Cependant une chose est commune dans ces deux points. Qu’il soit bon ou mauvais, l’humour est souvent associé à l’instabilité de la personne qui le fait. Les grands comiques n’étaient pas des gens stables et parfait : Ils sont tourmentés par des questions qui les rongent. Je pense à Luchini, Je pense à Louis de Funès, Je pense à Pierre Desproges, Je pense à Coluche, Je pense à plein de comique. Mais je n’ai pas dit mon avis sur le sujet. Je n’ai fait que cité ces grands noms qui permettent cette association. Alors je réponds net et clairement que non : Au contraire.

C’est une personne totalement dépourvu d’humour qui n’est pas stable … Si on ne peut rire de rien, si on ne peut sourire devant une idée, situation, réalité alors nous ne faisons jamais face à cette réalité. Et nous sommes totalement déconnecter des autres. Parce que devant un sourire honnête, sans aucun arrière pensé, il y a souvent un magnifique monde et une magnifique personnalité. Tous mes amis sont comme moi : Des joyeux fêtard heureux de vivre.

J’aime rire, sourire. Même si ces derniers sont forcés des fois ces derniers temps. C'est par ces petits rires et sourires que reflète l’image d’une personne qui a peu ou pas de soucis. Et quand cette dernière personne a des gros soucis, il est facile de le détecter donc de réagir pour l’aider. Une personne qui râle 50 % du temps est moins considérer qu’une personne qui râle à peine 0.5 % du temps. Et c’est pour ça que je fais de l’humour. J’aide les gens quand je vais bien par cet atout et les autres viennent me voir qu’en je n’en n'est plus !

C’est après ma rupture que j’ai constaté cette force en moi : J’ai la force de sourire à la vie. Et de profiter des moments où l’on croit de rien découvrir. Et plus je vis : Plus je veux voyager et découvrir notre monde. Partir loin dans les plaines du Canada enneigé pour rire avec les ours et les lapins blancs ou pourquoi pas au Caraïbe, rire avec les pécheurs de mon gros ventres. Le rire … c’est ma vie ! Mais je n’en fait pas un spectacle : La vie est un spectacle qui n’a pas de répétition, n’a pas de fin.

Sur ce message, je vous transmets mes meilleurs vœux pour la nouvelle année qui arrive.

Blogs et réseaux sociaux

2008-12-05T15:49:00.000+01:00

Après murs réflexion et surtout recherche de sujet intéressant pour mes quelques lecteurs, je me suis souvenu du sujet dont j’aime parler : Les blogs.
Plus de 9 millions de blogs parmi les 100 millions de blog du monde sont français. Soit un français sur 7 possède un blog aujourd’hui.
Nous savons tous plus ou moins ce qu’est qu’un blog mais je préfère vous rappeler la définition écrite par les internautes de l’encyclopédie universelle libre : Wikipédia :

Un blog ou blogue est un site web constitué par la réunion de billets agglomérés au fil du temps, et souvent, classés par ordre antéchronologique (les plus récents en premiers). Chaque billet (appelé aussi note ou article) est, à l'image d'un journal de bord ou d'un journal intime, un ajout au blog ; le blogueur (celui qui tient le blog) y délivre un contenu souvent textuel, enrichi d'hyperliens et d'éléments multimédias, sur lequel chaque lecteur peut généralement apporter des commentaires.

C’est en ces quelques phrases que l’on pose le principe du blog. Mais est ce qu’un blog est vraiment utile ? Est ce qu’il permet d’obtenir quelque chose ? Je vais essayer d’y répondre dans ce petit billet.

Un blog n’est pas une représentation de notre esprit

Aie, ça commence mal me direz vous. Point du tout. Le blog est avant tout une fabrication virtuelle qui dépend entièrement de son créateur. Ainsi, les créateurs peuvent être absolument fidèle et ne dire que la vérité, il n’empêche qu’ils n’arriveront jamais à coucher sur le clavier leur esprit. Car l’esprit est bien plus complexe qu’un simple livre, ce n’est pas un index qui contient des fichiers : Notre mémoire n’est pas « morte » (comparaison avec un disque dur), elle n’est que vive (Comparé à un processeur). Elle se modifie constamment. Ainsi pendant la rédaction de ce blog, des brides de mot me viennent à l’esprit et des idées apparaissent et guide mes doigts. Mais est-ce une représentation FIDELE de mon esprit ? Non ce n’est qu’une image, un bout, un fragment, une miette de mon esprit. C’est l’esprit qui guide mes écrits mais ce n’est pas le guide qui a le clavier. Je ne pense pas avoir un esprit particulièrement grand. Je crois que l’esprit d’un homme ne peut tout simplement pas se représenter au niveau de la taille et de son discours. Concluons simplement et directement : C’est notre cœur qui nous définie et notre esprit qui nous guide.
Prenons un exemple simple, il suffira de prendre n’importe quel blog dit intimes sur le net pour s’apercevoir que ce qu’on croit être la vérité ne l’est généralement pas. Notre esprit n’a que des brides et notre cœur fait des conclusions hâtives ou mal interprétées de ce qu’il voit, entend, ressent. Ce sont les impulsions qui gouverne nos écrits : Une volonté de démontrer, mais est ce que cette démonstration est l’unique démonstration. N’y a-t-il pas toujours un part d’imagination dans nos écrits ? Est ce que l’esprit peut gouverner nos mots ?

« Ce n'est pas l'esprit qui fait les opinions, c'est le cœur. »

Magnifique phrase qu’a dite Montesquieu dans l’Essai. Notre esprit n’est que neutralité mais ce n’est pas lui qui nous dirige. C’est l’alliance de notre cœur et de notre esprit qui nous défini. Quelque soit les écrits : Rien de ce que l’on écrit ne peux être la représentation simple de notre esprit. C’est l’alliance de notre cœur et de notre esprit qui nous ont forgés aujourd’hui.

Je ne fais qu’aborder les grands thèmes de mon esprit et je mets dans mes messages tout mon cœur.

Revenons sur les blogs. Ce qui me répugne dans les blogs c’est qu’ils ne servent généralement à rien ! Prenons le cas extrême mais parlant :
Les Skyblogs, une industrie de soit disant journaux intimes. Il suffit de lire un Skyblog pour voir qu’il n’y a rien de moins intimes que ces écrits. Un skyblog n’est qu’un torchons remplit le plus souvent de commentaires lourd et trancher sur tel ou tel sujet. Des photos avec ces amis, de la publicité simple pour livre, film, animé, ou site d’un copain.

« L’intimité : C’est l’art de l’argumentation.
L’intimité : C’est votre jardin secret : vos sentiments. »

Quand un homme déclare sa flamme à une femme, il met dans son discours la totalité de son intimité à la personne aimé. Il déclare ces sentiments d’une belle façon où non mais il offre à la personne la chose la plus précieuse et qui est unique : Votre cœur.
Je ne parle justement pas des petits blogs à la *** qui disent en deux temps trois mouvement : « el é tro bon cet put, jme la frai b1 ».
C’est ce genre de blog qui me répugne.

C’est aussi les blogs agenda qui m’ennui :
« Hier, j’ai manger une pomme. » Qu’apportera cette phrase aux nombreux internautes qui vont lires cette ligne : Rien ! Mais absolument rien, elle ne sert à rien. C’est pour cela que je ne déblatérerais pas ma vie mais juste mes idées dans ce blog. Qu’est que vous en avez à faire qu’hier j’étais avec des potes … RIEN ! Absolument rien.

Mais par contre ce que j’aime particulièrement : C’est le blog de dessinateurs, de créateurs, de philosophes. L’échange est la clef de ces blogs. On ne dit rien sur soit mais on analyse la société, une condition, un débat, une idée sur une page web. C’est ce que j’espère vous avoir fait compris : Les blogs sont utiles pour une analyse : Pas un agenda personnel ou une galerie photo. On doit découvrir et non exhiber ! Là encore, c’est mon avis : Vous pouvez y adhérer ou non !

Les réseaux sociaux sont la pire arnaque du Web !

D’après cette phrase : 98 % des mes amis vont me haïr après cette histoire. Il est intéressant de voir ce qu’est un réseau social. Déjà le mot réseau signifie un regroupement et le mot social symbolise les connaissances (personne et non les connaissances intellectuelles) . Un regroupement de connaissance … Voilà un concept bien novateur et surtout bien utopique. Mais qu’est que c’est un réseau social ? C’est une illusion doublé d’une perte de temps. Un réseau social ne peut pas s’obtenir par la toile du web. Il ne s’obtient qu’avec des contacts réels. Retrouvé du monde qu’on n’a pas vu, c’est bien mais ils ont put changer depuis le temps et ce n’est qu’en les rencontrant qu’on arrive à le savoir.

Et ne trouvant pas le moyen de finir cet article je conclurais en quelques mots :

Les blogs devrait être avant tout un moyen d’échange d’idée, de point de vue sur la vie et non pas sûr sa vie.
Les réseaux sociaux ne servent à rien. C’est brut mais ma pensée l’est sur ce sujet.

L’art : Première partie : Suis-je un artiste ?

2008-11-28T17:00:00.000+01:00

Je vais aujourd’hui essayer d’exprimer du fond de ma pensé nébuleuse et vide la définition qu’est pour moi le si grand mot « Art ». Si l’on se référence à un dictionnaire, on peut y lire ces quelques lignes : « L'art est une catégorie culturelle dont la portée varie largement selon les temps et les lieux. Dans l'usage courant elle englobe principalement les produits de ce qu'on a appelé les beaux arts: peinture, musique, poésie, danse, sculpture etc ». Quel erreur de la part de cette soit disant Encyclopédie universelle. L’art n’est pas ce qui est beau, ce qui est coloré ou pas, ce qui est complexe ou non. L’art c’est avant tout l’expression de notre esprit créatif. Voici la véritable définition de l’art :

« L'art est la création-invention,
au niveau du mécanisme de la pensée et de l'imagination,
d'une idée originale à contenu esthétique
traduisible en effets perceptibles par nos sens. »
http://www.olats.org

Nos sens : cette personne a dit les meilleurs mots pour pouvoir exprimer ce qu’est ce que l’art : C’est ce qui nous touche. C’est souvent le problème de l’art, on catégorise les œuvres en disant : C’est de l’art, Ce n’est pas de l’art sur le seul critère qui n’est que la beauté de l’œuvre. Mais en tant qu’Homme, pouvons nous juger de ce qui est beau ou moche ?
Ce qui est beau pour l’un ne l’es pas pour d’autre. Alors l’Art peut-il se baser sur ce seul critère ? Bien sûr que non.

Prenons un exemple simple : L’origine du monde, tableau que j’ai côtoyé de prêt et de loin. J’avais les trois grands points de vue, celle du guide, du spectateur et du spectateur des spectateurs. Et j’ai put voir qu’a travers les regards des personnes outrés, choqué, amusé, l’on peut dire que l’œuvre est une œuvre dite d’art. Elle a réussit ce que les trois quart du musée n’a pas fait : Cette œuvre a touché au plus profond de leur intimité, de leur éducation, ou de leur savoir vivre.

Ce qui serait intéressant de savoir, c’est que lors de la création de l’œuvre dans l’esprit de ce pauvre Courbet, s’il pensait avant tout choquer ou chercher juste à réaliser un de ces fantasmes. Mais c’est ce doute qui justement installe en moi une espèce d’admiration pour ce qu’est l’Art. Quand un artiste peint une femme, n’est ce pas souvent pour représenter des impressions : L’amour, la sensualité, la sexualité, la beauté d’une créature fragile ? Quand un artiste fait une sculpture d’ours blanc, n’est ce pas pour représenter la grandeur de l’animal ressentit par l’artiste ?

Mais intéressons maintenant à ce qui est actuel, je veux parler du dessin :

Le dessin est le meilleur moyen d’expression.
Sujet au combien intéressant que celui la ! Le dessin, forme représentative d’une image claire ou non, détaillé ou non de l’esprit du dessinateur. L’image que l’on désire coucher dans un livre, une feuille, ou un simple bout de papier pour exprimé une idée, une pensée, une vérité, un mensonge, une histoire.

J’ai toujours été fasciné par le dessin : cette capacité à reproduire une chose et lui donner forme sur un simple support. Mon père a beaucoup dessiné et peint quand j’étais encore qu’un simple marmot insouciant de la vie. Et c’est à travers ces œuvres que j’ai vaincu.
J’ai toujours admiré les dessins, les artworks de mes jeux préféré. Ils permettent de nous plonger dans la véritable ambiance qu’est le jeu. C’est ce que j’aime : Un véritable plongeon dans un monde qui nous plait !

Tout peintre, dessinateur est « artiste », ce sont avec ces quelques mots que je termine cet aparté sur le dessin. Il en va de même pour la musique qui n’a pourtant pas les mêmes « propriété » que le dessin.
C’est beaucoup plus difficile de transmettre une idée, une histoire dans une musique. On impose un style qui définira le reste. Rien n’est laissé à la liberté de l’auditeur. On impose : Tu aimes ou tu n’aimes pas cette imposition. Mais le principe est le même : Peut-on considérer que qu’une œuvre musical soit dite artistique ou non sur le seul critère : j’aime ou j’aime pas ? Ces principes s’appliquent à l’écriture également.

Mais quelque soit la complexité de l’œuvre : cela reste une œuvre !
Et si cette œuvre a été créée de toute pièce d’un seul esprit alors cette œuvre est artistique.

Ce qui en vient à ma véritable idée : Suis-je un artiste ?
Suis quelqu’un qui fait de l’Art ? Je suis programmeur informatique et futur diplômé de la License informatique puis du Master de Paris Descartes. Mon travail consistera à réaliser des programmes qui vous simplifieront la vie sur bien des domaines.

Je vais créer, inventé, faire de toute piéce, une oeuvre qui répondra à tous vos besoins !

Suis-je un artiste ?

Je ne vais jamais rien réaliser de concret dans la vie : Aucun objet ne portera mon nom.

Suis-je un artiste ?

Je vais, sans aucun doute détruire plusieurs emplois par la création de mes logiciels.

Suis-je un artiste ?

Je vais également m’occuper de résoudre vos moindres exigences sans aucun merci attendu en retour.

Suis-je un artiste ? La réponse est non !

Je vous expliquerais la justification de ce refus dans un de mes prochains articles.

Le deuxième sujet : L’amour

2008-11-13T17:12:00.001+01:00

Si je devais m’en tenir au dictionnaire, je dirais ceci : « Sentiment qui nous entraîne vers un être, vers une chose ». Encore une imbécillité des temps modernes. L’amour est la chose la plus difficile à définir avec exactitude. Je vais essayer de vous l’expliquer, à ma façon.

L’amour n’est pas un sentiment.

Je commence par une phrase qui va faire choquer encore une fois la plupart des mes lecteurs mais qu’importe, je suis habitué à choquer. Je m’explique. Si l’amour était un sentiment, cela voudrait dire que chacun d’entre nous, a la possibilité de choisir l’amour ou pas, de tomber amoureux ou non, d’aimer … . Moi je ne pense pas que l’amour se choisit vraiment. Si on écoute nos chers chimistes et nos chers médecins, ils nous disent que l’amour est une succession d’opération chimique lié aux phéromones et à notre cerveau qui injecte une grande quantité de phényléthylamine qui nous donne cette impression d’être « amoureux ». Vous allez me rétorquer : Qu’est qu’on en a, à foutre ? Rien ! Justement, puisque nous n’en sommes pas conscient. Mais ce que je veux dire c’est que l’amour véritable n’est pas un choix volontaire de notre conscient mais bien un choix involontaire de notre subconscient.

Est ce un mal ? Bien au contraire. Cela permet à nous, être humain, de ne pas être trop sélectif. Et aussi de pouvoir tomber amoureux de n’importe qui, n’importe quand, n’importe où !

L’amour est la pire chose de l’Humanité.

Et oui la phrase est dure comme … du cristal. Car s’il n’y avait pas d’amour, l’homme ne serait point ! Analysons donc la phrase dans un tout autre sens maintenant et imaginons que ce ne soit pas un homme qui est dit cette phrase mais une entité non humaine qui a analysé notre histoire. Pouvons-nous lui tenir tête ? Bien sûr que non. L’amour a toujours été la cause de nos grands conflits ou aussi de nos petits conflits.

De l’homme des cavernes à nos jours, l’homme a vécu en groupe, puis village, puis en ville et aujourd’hui en capitale économique. Et c’est l’amour qui est la cause de la plupart des affaires criminelles. C’est le manque d’amour qui a rendu certains être humains vils, inquiétant et qui les a plus ou moins poussés à commettre des actes immondes et barbares.
Le plus souvent, amour rime avec éducation. S’il n’y a pas d’amour, il n’y a pas d’éducation. Car l’amour, c’est ça aussi : l’éducation d’autrui.

L’amour entre deux êtres, du même sexe ou non est un véritable échange sur un grand nombre de points.

Si un couple n’échangent pas leurs avis, leurs points de vue sur un sujet qui les tient à cœur, ne « s’éduque pas » entre eux, pouvons nous appeler ça de l’amour ?
Vous allez me dire : Mes les coups de foudre, où rien n’est dit, rien n’est fait : Cela n’existe pas ?

Bien au contraire. C’est l’un des plus grands échange qu’il soit. On échange nos « images » corporelle. On se fait nous même des idées sur la personne en face de nous. On se pose des questions, on se met à douter. Et pourtant aucune parole, aucun mouvement, n’aura été échangés pendant ce laps de temps.

Une mère qui éduque son fils ne fait que transmettre son éducation à son enfant. Elle transmet l’amour qu’elle a reçut. Cette amour ne vient pas forcement de ces parents mais il peut venir de n’importe où.

Alors tout échange. C’est de l’amour ? Je n’en sais rien. Tout ce que je transmets, je le transmets par amour. Si je vous écris ici : c’est parce que j’aime coucher sur le clavier mes idées, mon esprit.

L’amour … la pire drogue de tout les temps.

Et oui mesdames et messieurs, l’amour est la pire des drogues. Comme pour toute drogue, il y a les bons et les mauvais coté. Dans le mot drogue, on ne pense qu’au mauvais coté mais à mon sens, il faut voir les deux cotés et ne pas privilégié ni l’un ni l’autre. Combien de films, où l’on voit un ancien cocaïnomane dire : « Maintenant je suis drogué, à l’amour » existe-t-il ? Je n’en sais rien mais ce qu’il ne sait peut être pas c’est que l’amour n’est pas une drogue qui va lui faire sentir un manque corporel mais bien un manque intellectuel.

L’amour est sans aucun doute la sensation la plus douce, la plus agréable de tout les temps. Il est chaud, il est doux, il est sensuel, bref, il est toujours parfait. L’état amoureux peut se traduire par une irrésistible envie d’être proche avec une autre personne et de vouloir à tout prit « échanger ». Je mets entre guillemets ce mot car il s’agit bien de ça : l’amour c’est l’échange par excellence. Et ce qui est incroyable, c’est que pour certains l’amour est aussi rapide que l’éclair et la lassitude vient rapidement et pour d’autre, l’amour est une fleur qui ne cherche qu’a s’épanouir.

L’amour est aussi la source de tous nos soucis. On doute constamment, nous avons peur de perdre cette sensation, on aspire à une seule chose, l’avoir pour l’éternité. Et quand on l’a perd, on perd tout sentiments heureux dans notre esprit. L’amour peut conduire à la folie, tout comme les drogues.

Je ne vais pas essayer de développer cette partie qui semble évidente, chercher un peu dans votre esprit ce « manque » et vous comprendrez ce que je veux vous montrer.

Alors concluons, voulez vous ? Que devons nous faire ? Je vais vous répondre sans détours :
Mordez dans cette pomme qu’est la vie : elle n’est remplie que d’amour. Si vous avez un chagrin dit d’amour n’oubliez jamais que vous avez toujours quelqu’un qui vous aime : Vos amis, vos frères ou sœurs, vos amis, vos enfants peut être, vos proches et peut être des personnes dont vous ne soupçonner pas encore l’existence. L’amour est peut être la pire drogue mais par rapport aux autres, il est partout et consommable gratuitement, à tout moment, sous toutes formes !

PROFITEZ DE LA VIE !

Premiere idée : La religion.

2008-11-12T09:37:00.000+01:00

Sujet sensible dans ces temps difficiles de nos vies. Mais il m’est pourtant indispensable d’en parler. La religion pour moi n’est pas une chose à prendre à la légère. Elle est, d’après mon idée, un guide vers une meilleure spiritualité de l’esprit et guide plus ou moins nos actes. Mais elle peut être aussi un grand danger pour notre vision du monde.

Toute religion prône souvent un concept bien précis, l’amour, la vie après la mort, la communion, mais aucune n’a pourtant respecté l’Homme dans son histoire. Toute religion a connu une époque dite « noire » et c’est bien ça que je reproche. L’Homme a souvent utilisé le prétexte de la religion pour créer les plus grands conflits de notre histoire. Je pense bien entendu à la seconde guerre mondiale, qui au prétexte de la religion et d’une race qui n’est pas, à créer plusieurs des plus grands massacres de tout les temps au profit d’une idéologie fasciste et sobrement ridicule. L’Homme a suivit d’autres hommes qui ont créés l’illusion de la peur et le peuple a suivit. Il est de même pour les croisades qui pour un objet, un territoire, nous sommes allés hors de nos campagnes, hors de nos villes, hors de notre pays pour combattre le païen ou l’infidèle. Ou encore les guerres saintes lancées par plusieurs religions. Les exemples ne manquent pas non plus aujourd’hui. Mourir pour une religion … n’est ce pas une contradiction ? Si une « idéologie » ne prône pas la paix entre les peuples, cette organisation ne peut s’appeler religion.

Il n’y aucune religion, parfaite pour l’Homme, voila, je l’ai dit. Ces mots peuvent paraître dur voir insoutenable pour la plupart des personnes de notre bon pays. Mais je l’ai dit, je ne reviens pas sur mes paroles, ni sur mes écrits.

Pourquoi ces dires ?

Tout simplement d’un constat personnel. Une religion est un regroupement de personne ayant les mêmes idées sur le spiritisme, l’idée d’une philosophie de vie, l’éducation, les règles de vie dans une organisation dite religieuse. Ces gens restent donc entre eux et écoutent le ou les bonnes paroles prêchées par d’autres hommes qui disent être : les porte-paroles de la bonne nouvelle. Mais est-ce que, l’entité supérieure qui est dieu, peut avoir de représentant sur terre ? Je ne le pense pas. Car l’Homme n’est que péché. C’est ce qui est écrit dans le livre qu’est la bible et c’est le cas.

Aucun homme n’a jamais était tenté. L’Homme n’est que vice et le vice est fait par l’Homme. Mais alors, faut-il éviter la religion ? Non !

La religion, comme je l’ai dit plus haut est un guide et doit rester un simple guide vers un meilleur sentiment de bien être intérieur. Un guide ne signifie pas un berger qu’on suit comme des moutons. Elle doit toujours laisser un libre arbitre. Vous pouvez la réfuter ou l’accepter.
J’ai reçut une éducation très poussée dans la religion et je n’ai pas eu la chance de beaucoup côtoyer des personnes de d’autres religions que la mienne. Je n’ai pû que lire de par moi-même les livres qui font les 3 grandes religions. Il est clair que si on ce tient au texte, la religion catholique est sans doute « la plus belle ». Mais tout en sachant que la bible et surtout le nouveau testament est retravaillé par l’église, nous n’aurons jamais les mots réellement écrit des apôtres.
Et dans mon éducation, je me suis souvent aperçu d’une absurdité qui est présent dans notre système d’éducation. Seules les écoles publiques respectent les trois grands mots qui forment notre démocratie : Liberté, Egalité, Fraternité.

La Liberté comprend la liberté d’avoir une religion est de la prôner sans peur et sans crainte.

L’Egalité comprend l’égalité de tout homme quelque soit ses idéologie religieuse, politique.

La Fraternité comprend la compréhension de son prochain.

Est-ce respecter dans notre éducation ? Dans les établissements publics, il est clairement indiqué que ces grands principes sont respectés car l’école est obligatoire pour tous. Nous sommes donc dans l’obligation d’accepter ces concepts. Mais dans l’éducation privée, qui forment notre élite, l’élite de demain, les futurs politiciens, directeurs, PDG, il n’est pas évident du tout de respecter ces « bases ».

Selon moi, il n’y a qu’une seule religion valable, c’est l’Homme. L’Homme est rempli de vices mais il a une capacité que la religion n’a peut être pas : La communication et la tolérance.
C’est la communication et la tolérance qu’on arrête les conflits. C’est de la communication qu’est venue la justice. Et c’est la justice qui a définie ce que l’on peut tolérer ou pas. Aujourd’hui, nous possédons le meilleur moyen de communication à travers le monde : Internet. Ce moyen permet de rencontrer des gens que l’on n’aurait jamais imaginés. C’est une ouverture vers le monde. Une ouverture de l’esprit.

« C’est en échangeant nos idées que l’on peut avancer. »

C’est ainsi que je termine mon idée. La religion reste pour moi importante mais je suis avant tout un humaniste qui croit que l’Homme est capable de tout : de construire un avenir radieux, tout comme détruire nos espoirs futurs.

C’est à nous de choisir maintenant !

Bienvenue : Le but de ce blog

2008-11-12T09:29:00.001+01:00

Bonsoir jeune lecteur ou personne désirant en savoir plus sur la vie de ma personne, je vous arrête tout de suite. Je ne suis pas là pour vous exposer ma vie minable qui n’a sûrement aucun intérêt pour vos yeux. Ce blog est juste un exposé de mon petit esprit qui, je crois, est extrêmement posé. Je répondrais donc à certaines questions et j'en ferai une sorte de dissertation philosophique.

Pourquoi ?

Tout simplement parce que j’en ai envie. J’aime être lu et être critiqué. Car la critique est l’avancement en tout point.

Je ne ferai en aucun cas de la politique, et je ne donnerai que mon avis sans aucune idée politique derrière. Libre à vous d’y adhérer ou non.

Si vous désirez m’écrire pour répondre à mes article, je vous en supplie, mettez simplement un commentaire. Je n’ai pas le temps de lire tout mes mails en ce moment.
C’est avec ce petit texte que je m’introduis dans mes lieux. En espérant que mes textes vont plairont.

Un esprit vagabond mais censé.